| [1] |
邓莉丽, 刘青华, 周志春, 高凯, 骆定会.抗松材线虫病马尾松种质资源遗传多样性分析及核心种质构建. 浙江农林大学学报, 2024, 41(1): 67-78.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20230333 |
| [2] |
尹焕焕, 刘青华, 周志春, 万雪琴, 余启新, 丰忠平.马尾松无性系木材基本密度和纤维形态的变异及选择. 浙江农林大学学报, 2020, 37(6): 1186-1192.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20190720 |
| [3] |
姜仕昆, 周运超, 谭伟, 陈竹, 黄剑峰.马尾松林近自然不同经营管理措施下土壤肥力. 浙江农林大学学报, 2020, 37(5): 876-882.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20190549 |
| [4] |
刘肖肖, 戴伟, 戴奥娜.北京山地4种阔叶林土壤酶活性及动力学特征. 浙江农林大学学报, 2018, 35(5): 794-801.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2018.05.002 |
| [5] |
陈虎, 贾婕, 罗群风, 吴东山, 杨章旗.马尾松谷胱甘肽过氧化物酶PmGPX基因的克隆及表达分析. 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 856-863.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.012 |
| [6] |
马中青, 张齐生.温度对马尾松热解产物产率和特性的影响. 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 109-115.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.015 |
| [7] |
蔡琼, 丁贵杰, 文晓鹏.马尾松水通道蛋白PmPIP1基因克隆及在干旱胁迫下的表达分析. 浙江农林大学学报, 2016, 33(2): 191-200.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.002 |
| [8] |
刘青华, 周志春, 张开明, 兰永兆, 吴吉富, 聂国勤.施用磷肥对马尾松种源生长和木材基本密度的影响. 浙江农林大学学报, 2012, 29(2): 185-191.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2012.02.006 |
| [9] |
何佩云, 丁贵杰, 谌红辉.第1代和第2代马尾松林土壤微生物及生化作用比较. 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 703-709.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.011 |
| [10] |
李永进, 丁贵杰.不同家系马尾松插穗内源生根抑制物的分离、纯化及鉴定. 浙江农林大学学报, 2010, 27(4): 507-512.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2010.04.005 |
| [11] |
陈世权, 黄坚钦, 黄兴召, 楼中, 吕健全, 夏国华, 吴家森.不同母岩发育山核桃林地土壤性质及叶片营养元素分析. 浙江农林大学学报, 2010, 27(4): 572-578.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2010.04.016 |
| [12] |
何佩云, 丁贵杰.猴樟、鹅掌楸对马尾松苗木生理活性的他感效应. 浙江农林大学学报, 2008, 25(5): 604-608. |
| [13] |
周国模, 李孝青, 储家淼, 陈祖安, 许绍远.喜树幼树和萌芽条生长规律及性状相关. 浙江农林大学学报, 2000, 17(4): 355-359. |
| [14] |
范辉华.新造毛竹林竹鞭生长相关分析. 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 203-206. |
| [15] |
刘爱琴, 马祥庆, 俞立烜, 罗雪妹.马尾松林下不同混交模式对土壤肥力的影响. 浙江农林大学学报, 1998, 15(3): 250-255. |
| [16] |
黄益江, 陈杜满, 刘玉明, 刘淑荣.二氧化硫污染对马尾松生长影响的相关研究. 浙江农林大学学报, 1998, 15(2): 127-130. |
| [17] |
徐秋芳.马尾松根际土壤化学性质分析. 浙江农林大学学报, 1998, 15(2): 122-126. |
| [18] |
季孔庶.马尾松种源针叶内痕量元素数量变异与生长相关性*. 浙江农林大学学报, 1997, 14(3): 231-236. |
| [19] |
赖焕林, 王章荣.马尾松无性系种子园花期花量分析. 浙江农林大学学报, 1996, 13(4): 405-410. |
| [20] |
李火根, 王章荣, 陈天华.马尾松木材性状幼成过渡年龄及幼成相关. 浙江农林大学学报, 1994, 11(1): 33-37. |