晚松球果烘干取种试验

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

晚松球果烘干取种试验

江刘其,王国强,王春法,董耀卿,张建中

文章导航> 浙江农林大学学报> 1997> 14(4): 415-418

江刘其, 王国强, 王春法, 等. 晚松球果烘干取种试验[J]. 浙江农林大学学报, 1997, 14(4): 415-418.

引用本文:

江刘其, 王国强, 王春法, 等. 晚松球果烘干取种试验[J]. 浙江农林大学学报, 1997, 14(4): 415-418.

Jiang Liuqi, Wang Guoqiang, Wang Chunfa, et al. Seed Extraction From Pond Pine Cones by Oven Drying[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1997, 14(4): 415-418.

Citation:

Jiang Liuqi, Wang Guoqiang, Wang Chunfa,et al. Seed Extraction From Pond Pine Cones by Oven Drying[J].Journal of Zhejiang A&F University, 1997, 14(4): 415-418.

1.
浙江省淳安县新安江开发总公司, 淳安 311700;
2.
浙江省余杭市长乐林场

详细信息

作者简介:江刘其, 男, 1939年生, 高级工程师

通信作者:江刘其, 男, 1939年生, 高级工程师

中图分类号:S722. 14

Seed Extraction From Pond Pine Cones by Oven Drying

1.
Development Company of Xin’anjiang, Chun’an County 311700, Zhejiang Province, PRC

摘要:根据恒温干燥箱 (设立4种温度) 烘裂晚松球果取种, 进行发芽试验的结果, 选择适宜温度 (41℃～ 50℃) 用IHT球果烘干机烘干晚松球果, 烘干32h, 脱粒后取种, 进行发芽测定。结果表明, 种子发芽率为88%, 发芽势为67%, 大大缩短了晚松种子处理周期。
- 晚松/
- 种子处理/
- 球果/
- 烘燥机/
- 发芽试验
Abstract:According to the results of oven drying cones by fixed temperature oven, seed extraction and germinating test, the best drying temperature for pond pine cones was at 41-50℃. Seed extraction and germinating measurement were made after drying the cones for 32h using model IHT seed oven. The results indicated that germination rate was 88%, and germination viability was 67%. It could reducet reatment period of seeds.
- Pinus serotina/
- seed t reatments/
- cones ( plant )/
- drying macines/
- germinating test

[1]	李科, 洪舟, 杨曾奖, 张宁南, 刘小金, 徐大平.不同种源交趾黄檀种子形态及多点发芽率的差异. 浙江农林大学学报, 2018, 35(1): 121-127.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2018.01.016
[2]	任鸿雁, 石颜通, 国有清, 姜国峰, 袁涛, 王莲英.不同处理对凤丹种子萌发的影响. 浙江农林大学学报, 2016, 33(3): 537-542.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2016.03.024
[3]	潘彬荣, 任镜羽, 赵光武.浸种处理对甜玉米种子萌发及活力的影响. 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 47-51.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.007
[4]	卫佩行, 周定国.碱性脱脂处理对马尾松单板表面特性的影响. 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 778-782.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.022
[5]	史锋厚, 朱灿灿, 沈永宝, 施季森.超声波与渗透调节处理对油松种子萌发的影响. 浙江农林大学学报, 2011, 28(4): 545-549.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.004
[6]	李淑芳, 杨建华, 范志远, 习学良, 陈宏伟.不同处理对美国山核桃种子发芽的影响. 浙江农林大学学报, 2011, 28(3): 444-449.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2011.03.015
[7]	高永茜, 周跃华, 田昆, 郑畹, 聂艳丽, 段辉, 张文东.蔗渣基质对云南松种子育苗的影响. 浙江农林大学学报, 2009, 26(4): 598-602.
[8]	史锋厚, 朱灿灿, 沈永宝, 施季森.PEG 6000渗透处理对油松种子发芽的影响. 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 289-292.
[9]	焦月玲, 周志春, 金国庆, 李因刚.低温引发处理过程中三尖杉种子生理变化及产地差异. 浙江农林大学学报, 2007, 24(2): 173-178.
[10]	来振良, 徐一忠, 王伟安.杉木球果生命表的研究. 浙江农林大学学报, 2000, 17(2): 176-178.
[11]	陈奕良, 倪荣新, 陈敏红, 王赵民, 庞品珍.庆元杉木种子园疏伐效果试验. 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 5-8.
[12]	范义荣, 毛迎春, 方陆明, 余其龙, 奚鑫基, 王国英.黄山松种子园营建技术及初步效果. 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 111-119.
[13]	管康林, 黄坚钦, 何福基.杉木种子园球果的出籽率和饱粒率. 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 127-133.
[14]	管康林, 管宇.杉木种子园产量构成分析. 浙江农林大学学报, 1997, 14(3): 213-219.
[15]	徐一忠, 来振良, 丰炳财, 张士海, 邵阳.杉木种子园不同无性系和不同着生方位球果对病虫害的抗性. 浙江农林大学学报, 1997, 14(1): 35-40.
[16]	袁荣兰, 汤才, 余其龙, 奚鑫基.黄山松球果生命表的研究. 浙江农林大学学报, 1996, 13(4): 427-434.
[17]	金崇华, 章伟成, 冯宝贤, 王宝女, 周国模.湿地松马尾松和福建柏混交试验. 浙江农林大学学报, 1995, 12(3): 258-261.
[18]	方志刚, 王静, 楼为民.金钱松小卷蛾药剂防治试验. 浙江农林大学学报, 1995, 12(4): 440-443.
[19]	江刘其, 王嫩良, 何小林, 黄辉.马尾松球果烘干取种试验. 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 214-217.
[20]	傅秋华, 陆媛媛.马尾松容器育苗试验. 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 244-246.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/2567
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/1997/4/415

点击查看大图

计量

文章访问数:1562
HTML全文浏览量:343
PDF下载量:93
被引次数:0