不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异 - 浙江农林大学

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异

林开敏,俞新妥,邱尔发,何智英,林思祖

文章导航> 浙江农林大学学报> 1996> 13(3): 243-247

林开敏, 俞新妥, 邱尔发, 等. 不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异[J]. 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 243-247.

引用本文:

林开敏, 俞新妥, 邱尔发, 等. 不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异[J]. 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 243-247.

Lin Kaimin, Yu Xintuo, Qiu Erfa, et al. Nutrient space difference of Chinese Fir Stands with Different Densities.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1996, 13(3): 243-247.

Citation:

Lin Kaimin, Yu Xintuo, Qiu Erfa,et al. Nutrient space difference of Chinese Fir Stands with Different Densities.[J].Journal of Zhejiang A&F University, 1996, 13(3): 243-247.

不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异

1.
福建林学院,南平353001

基金项目:

*八五国家科技攻关资助项目

详细信息

中图分类号:S791.270.5

Nutrient space difference of Chinese Fir Stands with Different Densities.

1.
Fujian Forestry College,Nanping 353001,PRC

摘要:对5种造林密度的29年生衫木林分的全面调查结果表明:随着林分密度增加,冠长、冠幅、单株叶面积和叶面积指数呈递减趋势,林下植被生活势减弱,根幅和单株根量减少,根深、粗根密度及总根系密度增大。细根以3750株hm-2为最大,近似正态分布。
- 杉木/
- 造林密度/
- 生境/
- 生态效应
Abstract:The overall research of five densities of 29-year-old Chinese fir stands shown that the crown length,crown range,individual leaf area and leaf area index decreased with the increase of stand densities.And root range and individual root quantity were in the same caseThe increase of stand density weakened the undergrowth viability and increaded root depth,root density and total root density.The stand has the most thin roots with density of 3750 Per hectare.The distribution tends to be noraml.
- Chinese fir(Cunninghamia lanceolata)/
- density of Plantation/
- habita/
- ecological effect

[1]	赵丽媛, 黄荣凤, 王艳伟, 何啸宇, 孙龙祥, 陈章景.密度分布对层状压缩杉木横纹抗压强度的影响. 浙江农林大学学报, 2025, 42(3): 611-621.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20240488
[2]	苗苗, 殷徐康, 王寅, 任晋东, 卢立志, 赖齐贤, 张小明, 耿玮, 刘书悦, 汤勇.中国稻鸭共作的创意模式、生态效应及机制研究. 浙江农林大学学报, 2025, 42(3): 631-644.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20250239
[3]	周雨苗, 何刚辉, 马绍峰, 邵方雷, 费禹凡, 黄顺寅, 章海波.土壤微塑料污染的生态效应. 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 1040-1049.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20200729
[4]	王明初, 孙玉军.基于混合效应模型及EBLUP预测杉木树高生长过程. 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 782-790.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.003
[5]	巩合德, 燕腾, 彭一航, 郑丽, 马月伟.哀牢山多花山矾幼苗在森林及模拟森林光环境条件下的生长特征. 浙江农林大学学报, 2015, 32(2): 237-243.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2015.02.010
[6]	曹小玉, 李际平, 封尧, 张彩彩, 房晓娜.不同龄组杉木生态公益林空间结构. 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 84-91.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.012
[7]	曾程, 沈月琴, 朱臻, 冯娜娜.基于造林再造林项目的杉木固碳成本收益分析. 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 127-132.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.019
[8]	郑艳霞.官山国家级自然保护区白颈长尾雉冬季生境选择. 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 89-96.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.014
[9]	郑勇平, 孙鸿有, 冯建民, 张建章, 冯建国, 吴隆高.杉木优良无性系龙15与闽33双系种子园遗传改良效应分析. 浙江农林大学学报, 2009, 26(2): 201-208.
[10]	张昕, 张立钦, 林海萍, 张炳欣.引入黄瓜根围的2株生防菌株的生态效应. 浙江农林大学学报, 2007, 24(6): 649-653.
[11]	胡忠军, 王淯, 薛文杰, 姜海瑞, 徐宏发.陕西紫柏山自然保护区林麝种群密度. 浙江农林大学学报, 2007, 24(1): 65-71.
[12]	张迎辉, 姜成平, 赵文飞, 韩俊, 王迎, 王华田.城市垂直绿化植物爬山虎的生态效应. 浙江农林大学学报, 2006, 23(6): 669-672.
[13]	涂育合, 叶功富, 林武星, 赵世荣, 郑兆飞.杉木大径材定向培育的适宜经营密度. 浙江农林大学学报, 2005, 22(5): 530-534.
[14]	温佐吾.不同密度2 代连栽马尾松人工林生产力水平比较. 浙江农林大学学报, 2004, 21(1): 22-27.
[15]	陈波.不同生境中常绿阔叶树种栲树果实性状的研究. 浙江农林大学学报, 2003, 20(2): 128-133.
[16]	钱国钦.枫香杉木混交林生产力及生态特性. 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 289-293.
[17]	周林, 傅先义, 张正跃, 马以秀, 朱国生.江苏里下河地区池杉造林密度模型的研究. 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 145-150.
[18]	王白坡, 戴文圣, 程晓建, 王利忠, 鄢荣保, 鲍李洪, 袁荣根.低丘红壤上良种杨梅的表现及早结高产栽培技术. 浙江农林大学学报, 1998, 15(3): 244-249.
[19]	林庆富.杉木人工林木材密度及干缩性变异规律. 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 169-173.
[20]	管康林, 严逸伦, 郑钢.杉木发育生理研究. 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 105-115.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/2657
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/1996/3/243

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1157
HTML全文浏览量:179
PDF下载量:87
被引次数:0

不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异

1. 福建林学院,南平353001

基金项目:

*八五国家科技攻关资助项目

收稿日期: 1995-09-20
修回日期:1995-11-23
刊出日期: 1996-09-30

中图分类号:S791.270.5

关键词:

杉木/
造林密度/
生境/
生态效应

摘要:对5种造林密度的29年生衫木林分的全面调查结果表明:随着林分密度增加,冠长、冠幅、单株叶面积和叶面积指数呈递减趋势,林下植被生活势减弱,根幅和单株根量减少,根深、粗根密度及总根系密度增大。细根以3750株hm-2为最大,近似正态分布。

English Abstract

林开敏, 俞新妥, 邱尔发, 等. 不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异[J]. 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 243-247.

引用本文:

林开敏, 俞新妥, 邱尔发, 等. 不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异[J]. 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 243-247.

Lin Kaimin, Yu Xintuo, Qiu Erfa, et al. Nutrient space difference of Chinese Fir Stands with Different Densities.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1996, 13(3): 243-247.

Citation:

Lin Kaimin, Yu Xintuo, Qiu Erfa,et al. Nutrient space difference of Chinese Fir Stands with Different Densities.[J].Journal of Zhejiang A&F University, 1996, 13(3): 243-247.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回