杉木不同优树材性的比较研究 - 浙江农林大学

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

杉木不同优树材性的比较研究

何福基,马灵飞,许元科

文章导航> 浙江农林大学学报> 1995> 12(1): 24-30

何福基, 马灵飞, 许元科. 杉木不同优树材性的比较研究[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(1): 24-30.

引用本文:

何福基, 马灵飞, 许元科. 杉木不同优树材性的比较研究[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(1): 24-30.

He Fuji, Ma Lingfei, Xu Yuanke.. Comparative Studies on Wood Properties for Different Superior Trees of Chinese Fir.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(1): 24-30.

Citation:

He Fuji, Ma Lingfei, Xu Yuanke.. Comparative Studies on Wood Properties for Different Superior Trees of Chinese Fir.[J].Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(1): 24-30.

杉木不同优树材性的比较研究

1.
浙江林学院, 临安 311300;
2.
景宁县营林公司

详细信息

中图分类号:S781.2

Comparative Studies on Wood Properties for Different Superior Trees of Chinese Fir.

1.
Zhejiang Forestry College, Lin'an 311300, PRC

摘要:通过对浙江省临安县和龙泉市各15株杉木子代优树材性测试和综合评定, 认为临75, 临5, 龙7, 龙25和龙26号是优良的工程用材优树; 龙23, 龙25, 龙28和临78号是优良的制浆造纸用材优树。其中龙25号是两者兼优的优树, 临78和龙26号是两者较好的优树。
- 优树/
- 木材性质/
- 杉木/
- 评价
Abstract:Based on the examination of wood properties and combined evaluation for the progenies of 30 Chinese fir superior trees from Linan County and Longquan City, Zhejiang Province (15 trees from each site), the authors considered that the numbers Lin75, Lin5, Long17, Long25 and Long26 as the superior trees for engineering technique timber Production, and the numbers Long23, Long25, Long28 and Lin78 as the superior trees for pulpwood production, all are good. Among these the Long25 is the best, and the Lin78 and Long26 are the better trees for both uses.
- superior tree/
- wood ProPerty/
- Cunninghamia lanceolata/
- evaluation

[1]	胡梦霄, 杭芸, 黄华宏, 张胜龙, 童再康, 楼雄珍.杉木木材结晶度的近红外预测模型建立及变异分析. 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 361-368.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2017.02.022
[2]	王明初, 孙玉军.基于混合效应模型及EBLUP预测杉木树高生长过程. 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 782-790.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.003
[3]	姜顺邦, 张怡, 韦小丽, 范辉华, 徐小琴, 段如雁.不同闽楠优树子代苗期生长及光合生理特性比较. 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 51-59.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.007
[4]	张伟红, 王润辉, 郑会全, 晏姝, 韦如萍, 胡德活, 植毓永, 罗平峰, 黄小平, 吴雄光, 何汉波.乐昌含笑优树多点子代测定及优良家系选择. 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 763-769.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.016
[5]	许秀玉, 王明怀, 仲崇禄, 张华新.不同树种木材性质及其抗台风性能. 浙江农林大学学报, 2014, 31(5): 751-757.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2014.05.014
[6]	魏晓慧, 孙玉军, 马炜.基于Richards方程的杉木树高生长模型. 浙江农林大学学报, 2012, 29(5): 661-666.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2012.05.004
[7]	黄德龙.福建柏优树子代测定及初步选择. 浙江农林大学学报, 2009, 26(3): 449-454.
[8]	梁宏温, 黄恒川, 黄承标, 黄海仲, 梁欣, 蒙跃环.不同树龄秃杉与杉木人工林木材物理力学性质的比较. 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 137-142.
[9]	马掌法, 李延军, 陶金星, 丁观芬.速生杉木木材液体渗透性及影响因子. 浙江农林大学学报, 2001, 18(3): 278-280.
[10]	郑仁华, 陈国金, 傅忠华, 俞白楠, 杨宗武, 傅玉狮, 潘琼蓉.马尾松优树子代遗传评价及选择. 浙江农林大学学报, 2001, 18(2): 144-149.
[11]	林同龙.杉木杂交后代胸径生长和木材体积质量的遗传变异及联合选择. 浙江农林大学学报, 2000, 17(2): 142-145.
[12]	严逸伦, 严其鹏, 胡立中.杉木檫树混交林根系生理的初步研究. 浙江农林大学学报, 2000, 17(1): 20-23.
[13]	徐凤兰, 魏坦, 刘爱琴.杉木泡桐混交幼林地土壤的物理性质. 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 285-288.
[14]	田荆祥, 俞友明, 余学军, 周天相.无性系杉木的物理力学性质. 浙江农林大学学报, 1998, 15(3): 260-266.
[15]	余学军, 韩红, 田荆祥, 王仁东, 周迎春.浙江省速生杉木纤维形态及基本密度*. 浙江农林大学学报, 1997, 14(3): 220-224.
[16]	林庆富.杉木人工林木材密度及干缩性变异规律. 浙江农林大学学报, 1997, 14(2): 169-173.
[17]	杨云芳, 马灵飞, 俞友明, 王仁东, 周迎春.浙江速生杉木物理力学性质的研究. 浙江农林大学学报, 1996, 13(4): 371-377.
[18]	郑勇平, 劳勤, 余国信, 宋志强, 贺汉良.杉木中幼龄林立地质量的生长截段评价. 浙江农林大学学报, 1995, 12(1): 6-12.
[19]	陆媛媛, 罗福裕.遂昌县杉木幼林质量评价. 浙江农林大学学报, 1993, 10(1): 113-114.
[20]	何福基, 王冬米, 卢世俊, 许基全, 高启良.木麻黄优树子代测定结果分析. 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 139-144.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/2703
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/1995/1/24

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1395
HTML全文浏览量:337
PDF下载量:62
被引次数:0

杉木不同优树材性的比较研究

1. 浙江林学院, 临安 311300;
2. 景宁县营林公司

收稿日期: 1994-09-12
刊出日期: 1995-03-30

中图分类号:S781.2

关键词:

优树/
木材性质/
杉木/
评价

摘要:通过对浙江省临安县和龙泉市各15株杉木子代优树材性测试和综合评定, 认为临75, 临5, 龙7, 龙25和龙26号是优良的工程用材优树; 龙23, 龙25, 龙28和临78号是优良的制浆造纸用材优树。其中龙25号是两者兼优的优树, 临78和龙26号是两者较好的优树。

English Abstract

何福基, 马灵飞, 许元科. 杉木不同优树材性的比较研究[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(1): 24-30.

引用本文:

何福基, 马灵飞, 许元科. 杉木不同优树材性的比较研究[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(1): 24-30.

He Fuji, Ma Lingfei, Xu Yuanke.. Comparative Studies on Wood Properties for Different Superior Trees of Chinese Fir.[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(1): 24-30.

Citation:

He Fuji, Ma Lingfei, Xu Yuanke.. Comparative Studies on Wood Properties for Different Superior Trees of Chinese Fir.[J].Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(1): 24-30.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回