不同林用地土壤抗蚀性能研究 - 浙江农林大学

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同林用地土壤抗蚀性能研究

徐秋芳,姜培坤,俞益武,孙建敏

文章导航> 浙江农林大学学报> 2001> 18(4): 362-365

徐秋芳, 姜培坤, 俞益武, 等. 不同林用地土壤抗蚀性能研究[J]. 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 362-365.

引用本文:

徐秋芳, 姜培坤, 俞益武, 等. 不同林用地土壤抗蚀性能研究[J]. 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 362-365.

XU Qiu-fang, JIANG Pei-kun, YU Yi-wu, et al. Study on erosion resistance of different land use[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2001, 18(4): 362-365.

Citation:

XU Qiu-fang, JIANG Pei-kun, YU Yi-wu,et al. Study on erosion resistance of different land use[J].Journal of Zhejiang A&F University, 2001, 18(4): 362-365.

不同林用地土壤抗蚀性能研究

1.
浙江林学院资源与环境系, 浙江临安 311300;
2.
浙江省临海市林业特产局, 浙江临海 317000

基金项目:

浙江省教育厅资助项目(981177)

详细信息

作者简介:徐秋芳(1963-), 女, 浙江东阳人, 副教授, 博士生, 从事森林土壤研究。

通信作者:徐秋芳(1963-), 女, 浙江东阳人, 副教授, 博士生, 从事森林土壤研究。

中图分类号:S714.7

Study on erosion resistance of different land use

1.
Department of Resources and Environment, Zhejiang Foresty College , Lin’an 311300 , Zhejiang , China;
2.
Forest Enterprise of Linhai City , Linhai 311700, Zhejiang , China

Funds:

浙江省教育厅资助项目(981177)

摘要:为了解不同林业用地的生态功能, 对浙江省湖州市3 种天然林和5 种人工商品林地土壤抗蚀性进行了分析。结果表明:马尾松林、常绿阔叶林和针阔混交林3 种天然林土壤抗蚀性能均较理想, 三者相比, 以常绿阔叶林地最强, 针阔混交林其次, 马尾松林地相对较弱。5 种人工商品林地中, 早竹和毛竹林土壤抗蚀能力最强, 接近或超过马尾松林地;杉木和青梅林地土壤抗蚀能力最弱, 容易产生水土流失, 应加强防治措施;茶园土壤抗侵蚀能力也不够理想, 有待于进一步提高。图3 表2 参12
- 林地/
- 土壤/
- 抗蚀性/
- 水土保持
Abstract:To understand ecological function of different land use , the erosion resistance of 3 kinds of natural forest and 5 kinds of planted ocmmercial forest in Huzhou , Zhejiang has been studied .Its found that 3 kind of natural forest are of ideal erosion resistance , broad-leaf forest is among the best and then the mixture forest of needle tree and broad-leaf tree , Pinus is the weakest .Comparison on 5 kinds of planted commercial forest , soil erosion resistance of Phyllostachys praecox is the strongest , which almost equal to or stranger than that ofPinus massoniana .The weakest ones are Chinese fir and Prunus mume .Erosion is easy to occur in these two kinds of forest , the prevent measure should be carry out .The erosion resistance of tea forest is not good enough .
- forestry land/
- soil/
- erosion resistance/
- soil and water comserveation

[1]	刘海立, 何燕, 严鸿林, 张厚喜, 杨凯杰.林火灰烬覆盖对坡面水文侵蚀过程的影响机制综述. 浙江农林大学学报,doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20250219
[2]	骆争荣, 郑伟成, 唐战胜, 蔡臣臣, 陈旭波, 郑子洪.浙江九龙山香果树生境土壤微生物多样性及其影响因素. 浙江农林大学学报, 2024, 41(5): 1013-1023.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20230532
[3]	王潇璇, 何诗杨, 叶子豪, 胡颖槟, 傅伟军, 吴家森.村域尺度山核桃林地土壤肥力空间变异特征及影响因素. 浙江农林大学学报, 2023, 40(4): 811-819.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20220544
[4]	王璐, 李乐乐, 赖梦霞, 杜长霞, 樊怀福.土壤盐分空间异质性成因及对植物生长影响研究进展. 浙江农林大学学报, 2022, 39(6): 1369-1377.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20220155
[5]	原雅楠, 李正才, 王斌, 张雨洁, 黄盛怡.不同林龄榧树林地土壤碳氮磷化学计量特征. 浙江农林大学学报, 2021, 38(5): 1050-1057.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20200761
[6]	胡自航, 赵霞, 董晓芸, 郑景明, 蒋丽伟.污泥与园林废弃物混合堆肥施用量对林地土壤重金属质量分数及微生物活性的影响. 浙江农林大学学报, 2021, 38(1): 31-37.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20200262
[7]	陈涛, 周利军, 齐实, 孙保平, 聂泽旭.华蓥市山区典型林分土壤团聚体稳定性及抗蚀能力. 浙江农林大学学报, 2021, 38(6): 1161-1169.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20210142
[8]	许俊丽, 张桂莲, 张希金, 高志文, 仲启铖, 张亚萍, 宋坤, 达良俊.上海市人工林土壤理化性质与群落特征的相关性. 浙江农林大学学报, 2018, 35(6): 1017-1026.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2018.06.004
[9]	惠淑荣, 王娇, 张倩, 魏忠平, 刘阳.辽西北沙地不同土地利用方式对土壤水分的影响. 浙江农林大学学报, 2010, 27(4): 579-584.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2010.04.017
[10]	骆宗诗, 章路, 向成华, 谢大军, 陈俊华, 罗晓华.四川盆地丘陵区农林复合系统林地土壤的稳渗速率. 浙江农林大学学报, 2010, 27(2): 233-238.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2010.02.012
[11]	郭静, 姚孝友, 刘霞, 张光灿, 袁利, 禇兴彬.不同生态修复措施下鲁中山区土壤的水文特征. 浙江农林大学学报, 2008, 25(3): 342-349.
[12]	苏增建, 余树全, 周国模.浙江省几种生态型商品林水土保持技术研究与应用现状. 浙江农林大学学报, 2002, 19(4): 440-445.
[13]	徐秋芳, 徐建明, 刘力, 钱新标.安吉县港口乡低产毛竹林地肥力分析. 浙江农林大学学报, 2000, 17(3): 280-284.
[14]	姜培坤, 俞益武, 张立钦, 许小婉.雷竹林地土壤酶活性研究. 浙江农林大学学报, 2000, 17(2): 132-136.
[15]	高智慧, 陈顺伟, 蒋妙定, 康志雄, 史忠礼.亚热带岩质海岸不同类型植被的水土保持效益. 浙江农林大学学报, 1999, 16(4): 380-386.
[16]	郭建钢, 周新年, 丁艺, 粟金云, 邱仁辉.不同集材方式对森林土壤理化性质的影响. 浙江农林大学学报, 1997, 14(4): 344-349.
[17]	宋漳.不同林分土壤放线菌的分布及其与土壤因子的关系. 浙江农林大学学报, 1997, 14(1): 41-44.
[18]	林开敏, 林国清, 张沈龙, 俞立烜.天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 221-225.
[19]	姜培坤, 蒋秋怡, 徐秋芳, 钱新标, 张钦相.杉木檫树根际土壤有机化合物研究. 浙江农林大学学报, 1994, 11(3): 235-240.
[20]	罗汝英.晚近北美森林土壤研究动态. 浙江农林大学学报, 1993, 10(2): 203-208.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/2058
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/2001/4/362

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1718
HTML全文浏览量:357
PDF下载量:208
被引次数:0

不同林用地土壤抗蚀性能研究

1. 浙江林学院资源与环境系, 浙江临安 311300;
2. 浙江省临海市林业特产局, 浙江临海 317000

基金项目:

浙江省教育厅资助项目(981177)

作者简介:
徐秋芳(1963-), 女, 浙江东阳人, 副教授, 博士生, 从事森林土壤研究。

通信作者:徐秋芳(1963-), 女, 浙江东阳人, 副教授, 博士生, 从事森林土壤研究。

收稿日期: 2001-03-09
修回日期:2001-05-14
刊出日期: 2001-12-20

中图分类号:S714.7

关键词:

林地/
土壤/
抗蚀性/
水土保持

摘要:为了解不同林业用地的生态功能, 对浙江省湖州市3 种天然林和5 种人工商品林地土壤抗蚀性进行了分析。结果表明:马尾松林、常绿阔叶林和针阔混交林3 种天然林土壤抗蚀性能均较理想, 三者相比, 以常绿阔叶林地最强, 针阔混交林其次, 马尾松林地相对较弱。5 种人工商品林地中, 早竹和毛竹林土壤抗蚀能力最强, 接近或超过马尾松林地;杉木和青梅林地土壤抗蚀能力最弱, 容易产生水土流失, 应加强防治措施;茶园土壤抗侵蚀能力也不够理想, 有待于进一步提高。图3 表2 参12

English Abstract

徐秋芳, 姜培坤, 俞益武, 等. 不同林用地土壤抗蚀性能研究[J]. 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 362-365.

引用本文:

徐秋芳, 姜培坤, 俞益武, 等. 不同林用地土壤抗蚀性能研究[J]. 浙江农林大学学报, 2001, 18(4): 362-365.

XU Qiu-fang, JIANG Pei-kun, YU Yi-wu, et al. Study on erosion resistance of different land use[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2001, 18(4): 362-365.

Citation:

XU Qiu-fang, JIANG Pei-kun, YU Yi-wu,et al. Study on erosion resistance of different land use[J].Journal of Zhejiang A&F University, 2001, 18(4): 362-365.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回