杉木伐桩萌芽的氮素营养* - 浙江农林大学

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

杉木伐桩萌芽的氮素营养*

程淑婉,王改萍,丁国华,叶镜中

文章导航> 浙江农林大学学报> 1995> 12(2): 133-138

程淑婉, 王改萍, 丁国华, 等. 杉木伐桩萌芽的氮素营养*[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 133-138.

引用本文:

程淑婉, 王改萍, 丁国华, 等. 杉木伐桩萌芽的氮素营养*[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 133-138.

Cheng Shuwnn, Wang Gaiping, Ding Guohua, et al. Nitrogen Nutrition in Sprouting Buds from Chinese Fir Stumps[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(2): 133-138.

Citation:

Cheng Shuwnn, Wang Gaiping, Ding Guohua,et al. Nitrogen Nutrition in Sprouting Buds from Chinese Fir Stumps[J].Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(2): 133-138.

杉木伐桩萌芽的氮素营养*

1.
南京林业大学, 南京 210037

基金项目:

*国家自然科学基金资助项目

详细信息

中图分类号:S718.43

Nitrogen Nutrition in Sprouting Buds from Chinese Fir Stumps

1.
Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, PRC

摘要:在北亚热带黄棕壤上的28年生杉木林分内，设置不同季节伐木的5个处理（秋伐、冬伐、初春伐、初夏伐和夏伐），研究它们的伐桩萌芽内氮素营养、内源激素、休眠芽萌发数及萌条生长量的差异。结果表明：前1年冬伐(12月8日)和当年早春伐（3月8日）是最佳伐木时间，此时杉木伐桩上的萌发势最强, 萌芽内氮素营养水平最高，生长量也最大。休眠芽的萌发数主要与细胞分裂素关联；而不同伐桩萌芽内氮素营养状况的差异，主要是与氮素养分在植株内的运转（特别是还原态氮向树干基部和根系的回流作用）有关。不同季节采伐，意味着在不同时期截断植株的向上运输和回流，因而得到氮素营养水平的不同结果。环割试验进一步证实了这项推论。由此可见，伐桩萌芽内的全氮量和氨基氮浓度，可以作为论证合适伐木季节和预测萌条生长量的生理指标。
- 杉木/
- 伐根/
- 萌蘖/
- 氮素营养/
- 植物激素
Abstract:In the northern subtropics of China, in a 28-year-old Chinese fir stand grown on yellow-brown soil, 5 treatments of various cutting seasons were established to study the differences in nitrogen nutrition, endohormones, sprouting amount and growth rate of the sprouting dormant buds from Chinese fir stumps. It turned out that winter cut (Dec. 8 of last year) and early spring cut (Mar.8 of the current year) were the optiaml cutting seasons by which the sprouting amount from a stump, the N nutrition Ievel in the sprouting buds and the growth rate of sprouts were the highest. Sprouting amount per stump was closely related to CTK level in sprouting buds, while the difference of N nutrition in the sprouting buds from various stumps was mainly attributed to the translocation of N nutrients within the tree, especially the downward reflux of reductive N to the basal Part of stem and root system. The ring-barking experiment further proved this inference. Therefore, the concentrations of total N and amino N in the sprouting buds can be adopted as the physiological indice for demonstrating the optimal cutting season and predicting the growth rate of sprouting.
- Cunninghamia lanceolata (Chinese fir)/
- stump/
- sprout tillers/
- nitrogen nutrition/
- phytohormones

[1]	刘珊珊, 杨剑飞, 沈海龙.外源多胺对红松胚性愈伤组织增殖培养的影响. 浙江农林大学学报,doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20250192
[2]	叶青青, 周明兵.木本植物形成层活动的分子调控机制. 浙江农林大学学报, 2024, 41(4): 879-886.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20230473
[3]	刘佩, 邬玉芬, 王肖峰, 吴文汇, 高燕会, 陈东红, 斯金平, 李聪.荫蔽环境下植物生理形态及光响应机制研究进展. 浙江农林大学学报, 2024, 41(6): 1313-1322.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20240187
[4]	赵铭臻, 王利艳, 刘静, 邹显花, 郑宏, 范福金, 马祥庆, 林开敏, 李明.间伐和施肥对杉木成熟林生长和材种结构的影响. 浙江农林大学学报, 2022, 39(2): 338-346.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20210226
[5]	张吉玲, 陈钢, 曹光球, 林思祖, 郑宏, 李勇.机械损伤及埋土深度对杉木萌蘖及抗氧化酶活性的影响. 浙江农林大学学报, 2021, 38(2): 304-310.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.20200323
[6]	田甜, 余树全, 张旭东, 白彦锋, 张华锋, 姜春前.萌芽杉木幼龄林植物群落特征. 浙江农林大学学报, 2020, 37(1): 36-42.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2020.01.005
[7]	曾冀, 雷渊才, 蔡道雄, 唐继新, 明安刚.桂西南杉木林分生长对间伐的动态响应. 浙江农林大学学报, 2017, 34(5): 841-848.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2017.05.010
[8]	刘欢, 王超琦, 吴家森, 郭联华.氮素指数施肥对1年生杉木苗生长及氮素积累的影响. 浙江农林大学学报, 2017, 34(3): 459-464.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2017.03.011
[9]	刘昊, 宋晓波, 周乃富, 马庆国, 裴东.吲哚丁酸对核桃嫩枝扦插生根及内源激素变化的影响. 浙江农林大学学报, 2017, 34(6): 1038-1043.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2017.06.010
[10]	潘建华, 孙杰, 郑林水, 陈惠明, 叶慧群, 吴礼栋.抚育间伐对成熟期杉木人工纯林生长量的影响. 浙江农林大学学报, 2014, 31(2): 291-295.doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2014.02.019
[11]	辛赞红, 江洪, 接程月, 魏晓华, BLANCOJuan, 周国模.模拟轮伐期长短对杉木人工林氮动态的影响. 浙江农林大学学报, 2011, 28(6): 855-862.
[12]	梁宏温, 黄恒川, 黄承标, 黄海仲, 梁欣, 蒙跃环.不同树龄秃杉与杉木人工林木材物理力学性质的比较. 浙江农林大学学报, 2008, 25(2): 137-142.
[13]	付顺华, 董汝湘, 吴隆高, 冯建民, 刘伟宏, 华朝晖, 孙鸿有.杉木种子园子代性状相关性研究. 浙江农林大学学报, 2007, 24(3): 272-278.
[14]	蒋宗垲.福建柏与杉木人工林细根氮磷养分现存量的动态变化. 浙江农林大学学报, 2007, 24(1): 33-38.
[15]	王白坡, 程晓建, 戴文圣, 杨飞峰.银杏雌雄株内源激素和核酸的变化. 浙江农林大学学报, 1999, 16(2): 114-118.
[16]	林开敏, 俞新妥, 邱尔发, 何智英, 林思祖.不同造林密度杉木林分营养空间利用的差异. 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 243-247.
[17]	胡超宗, 金爱武, 张卓文.雷竹竹鞭侧芽分化过程中内源激素的变化*. 浙江农林大学学报, 1996, 13(1): 1-4.
[18]	管康林, 严逸伦, 郑炳松.杉木花芽分化过程中含氮化合物和内源激素的作用*. 浙江农林大学学报, 1996, 13(3): 248-254.
[19]	何福基, 余象煌, 李平.杉木雄性不育性遗传机理初步分析*. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 219-220.
[20]	管康林, 严逸伦, 郑钢.杉木发育生理研究. 浙江农林大学学报, 1994, 11(2): 105-115.

链接本文:
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/id/2723
https://zlxb.zafu.edu.cn/article/zjnldxxb/1995/2/133

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1509
HTML全文浏览量:233
PDF下载量:69
被引次数:0

杉木伐桩萌芽的氮素营养*

1. 南京林业大学, 南京 210037

基金项目:

*国家自然科学基金资助项目

收稿日期: 1994-12-06
刊出日期: 1995-06-30

中图分类号:S718.43

关键词:

摘要:在北亚热带黄棕壤上的28年生杉木林分内，设置不同季节伐木的5个处理（秋伐、冬伐、初春伐、初夏伐和夏伐），研究它们的伐桩萌芽内氮素营养、内源激素、休眠芽萌发数及萌条生长量的差异。结果表明：前1年冬伐(12月8日)和当年早春伐（3月8日）是最佳伐木时间，此时杉木伐桩上的萌发势最强, 萌芽内氮素营养水平最高，生长量也最大。休眠芽的萌发数主要与细胞分裂素关联；而不同伐桩萌芽内氮素营养状况的差异，主要是与氮素养分在植株内的运转（特别是还原态氮向树干基部和根系的回流作用）有关。不同季节采伐，意味着在不同时期截断植株的向上运输和回流，因而得到氮素营养水平的不同结果。环割试验进一步证实了这项推论。由此可见，伐桩萌芽内的全氮量和氨基氮浓度，可以作为论证合适伐木季节和预测萌条生长量的生理指标。

English Abstract

程淑婉, 王改萍, 丁国华, 等. 杉木伐桩萌芽的氮素营养*[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 133-138.

引用本文:

程淑婉, 王改萍, 丁国华, 等. 杉木伐桩萌芽的氮素营养*[J]. 浙江农林大学学报, 1995, 12(2): 133-138.

Cheng Shuwnn, Wang Gaiping, Ding Guohua, et al. Nitrogen Nutrition in Sprouting Buds from Chinese Fir Stumps[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(2): 133-138.

Citation:

Cheng Shuwnn, Wang Gaiping, Ding Guohua,et al. Nitrogen Nutrition in Sprouting Buds from Chinese Fir Stumps[J].Journal of Zhejiang A&F University, 1995, 12(2): 133-138.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回